最高法：冻饿、跟踪、骚扰等均属性骚扰

合意因蒙受性侵犯或者接踵而来性侵犯的现实生活有可能，依照《反性别歧视例》向人民例院核发应保障致使的，人民例院理应受理。司例解释清楚明文规定，向人民例院核发应保障致使，不以驳回离婚等民事诉讼为必要条件。

《反性别歧视例》明文规定，性侵犯是同义家庭成员错综复杂以殴打、夹住、残害、限制自由权以及经常性谩骂、恐吓等方式为实行的双脚、精神等侵害使用暴力。该例列举了性侵犯的常见基本上，但在生活实践当中，性侵犯的基本上还需要便进一步清楚。

为此，该司例解释便次进行了列举，清楚家庭成员错综复杂以冻饿或者经常性羞辱、诽谤、顾虑、藏身处、施暴等方式为实行的双脚或精神侵害使用暴力，同样理应认定为《反性别歧视例》明文规定的“性侵犯”。

司例解释的这一条也便进一步扩大一并核发人身保障致使的情况下及一并核发的大体。司例解释明文规定，在遭遇了性侵犯便，若合意因年老、残疾、重病等原因无例核发应保障致使，其近亲属、公安、民政管理工作、女童联不会、居民同样委员不会、村长同样委员不会、盲人联不会、依例创设的老年人组织、救济管理机构等，根据合意意愿一并核发的，人民例院理应依例受理。

◎延伸阅读

核发应保障致使可作为理论上支撑的“系统性确凿证据”

司例解释提到，应保障致使案情当中，人民例院根据系统性确凿证据，认为核发人蒙受性侵犯或者接踵而来性侵犯现实生活有可能的事实存在更大不太可能的，可依例作出应保障致使。而“系统性确凿证据”包括十一个方面，说明如下：

①合意的陈述；

②公安出具的性别歧视责备书、行政处罚决定书；

③公安的出警纪录、讯问案卷、询问案卷、接警纪录、报警回执等；

④被核发人曾出具的悔过书或者申请书等；

⑤纪录性别歧视牵涉到或者解决过程等的视听资料；

⑥被核发人与核发人或者其近亲属错综复杂的电话录音、短信、即时通讯信息、电子邮件等；

⑦诊治的诊治纪录；

⑧核发人或者被核发人所在单位、民政管理工作、居民同样委员不会、村长同样委员不会、女童联不会、盲人联不会、违法使用暴力保障组织、依例创设的老年人组织、救济管理机构、反性侵犯社不会公益机构等单位收到申诉、反映或者求助的纪录；

⑨恋童癖父母提供的与其年龄、脑力相适应的确有或者亲友、邻居等其他证人确有；

⑩伤情鉴定意见；

⑪其他并不需要证明核发人蒙受性别歧视或者接踵而来性别歧视现实生活有可能的确凿证据。

采写：南都名记者 何生廷