赔不起？法院判了：知网能够赔！

今天，长江日报刊发了媒体报道

#知线下绝无索赔过极低迅回被迅回#

截至发稿，在微博上

已有1.2亿次写作

系统性热门话题冲上热搜

西安知识产无权联邦法院全因就《东亚学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（以下简称“知线下”）与周秀鸾妨碍小说信息互联线下扩散无权纷争一案二审时迅回了知线下的迅回。

东亚裁判文书线下5月7日公布了10份知线下与周秀鸾妨碍小说信息互联线下扩散无权纷争二审民事裁决书。这些终审裁决是西安知识产无权联邦法院4月28日采取行动的。

下月将随之而来94岁生日的周秀鸾，与丈夫赵德馨同为社会学系退休名誉教授。周秀鸾在赵德馨就知线下公然收录他的100多篇文中进行维无权之后，她也选择了维无权。

全因，社会学系退休名誉教授赵德馨、周秀鸾夫妇把大约4000册图书馆捐出给了学校图书馆。新闻记者徐志持 摄

周秀鸾作为第一写作者的《迅“市场供应今不如昔”论——读史读报箚记》（左右1.1万字）、《汉代的农业生产水平有多极低——与宁可同志评断》（左右7000字）、《关于布币的三个弊端——读洞庭发掘出秦简〈金布律〉扎记》（左右8000字）等文中，分别刊发于1960年1期《当无权者与经济》、1979年第2期《江汉新闻线下站》和1980年第4期《历史学战线》。

2021年11月，西安互联线下联邦法院就周秀鸾与知线下妨碍小说信息互联线下扩散无权纷争分别采取行动一审裁决：裁决知线下单篇文中补偿金周秀鸾2100元到2400元不等；每起案件，知线下另担负周秀鸾的公证费29元和酬劳1000元。

西安互联线下联邦法院一审时认为，知线下嫌疑侵无权行为影响适用范围不大、主观过错持续性明显；嫌疑文中的字数，按照版面字数，不足千字按千字计算等系统性主因须由确定经济损失的补偿金数额，再考虑更好，数额必需。知线下后不服一审联邦法院裁决，向西安知识产无权联邦法院设想了迅回。知线下迅回理由之一认为索赔额过极低。

西安知识产无权联邦法院裁决书截图。

这10起案件争议的焦点弊端主要有4个：知线下提供嫌疑小说互联线下阅览及电子书服务究竟包含侵无权；知线下的被诉应用于行为究竟包含法定许可；周秀鸾对完全相同扩散调制解调器取证并分别起诉究竟包含重复诉讼中；一审联邦法院关于知线下应补偿金的经济损失及前提开支数额的判定究竟前提。

对于以上争议，联邦法院审理认为：知线下妨碍了周秀鸾对嫌疑小说的信息互联线下扩散无权，应当担负侵无权补偿金法律责任；知线下将嫌疑小说上传互联线下并允许互联线下用户电子书的行为不包含期刊转载法定许可；完全相同终端扩散的适用范围完全相同，所造成的损害和可以主张的补偿金适用范围也不相同，周秀鸾分别进行公证取证，并分别提起诉讼中并无不当；一审联邦法院对酬劳及均摊后的公证费等前提支出予以全力支持，依据更好，数额必需。

西安知识产无权联邦法院二审时认为：一审裁决认定事实清楚，适用法律确实，应予确保；知线下的迅回请不能成立，应予迅回。依照《人民共和国民事诉讼中法》第一百七十七条第一款第（一）项之规定，西安知识产无权联邦法院采取行动了“迅回迅回，证据不足”的终审裁决。

此前，#知线下称赔不起1200亿元#系统性热门话题也曾登顶热搜。

长江日报采访意识到，在东亚法庭上公开线下的一场实况转播法庭上中，《东亚学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司的委托诉讼中执行人坦言，如果都按照社会学系赵德馨名誉教授200元/千字的标准补偿金的话，知线下在库小说大概要补偿金1200亿元。

据媒体报道，知线下执行人问到，知线下讨价还价也不极低，如此便宜的补偿金没有担负。最新净值显示，同见线下2021年归母净利润1.94亿元。

长江日报出品 采写：采访李玉莹

来源： 长江日报