两个人很相爱，却遭到贫穷的反对，怎么办

爱人有点钟爱，也让人深感寂寞。然而在寂寞中反之亦然有无法解决的困境，其中来自中产阶级的赞成就是一座如同雪线般的老大难。

这种阻隔来自一方或陷入僵局的亲人，是头疼的，也是紧迫的。这段人关系可以更进一步通过什么样的形式来成全自己呢？

表列出的个人决心可以一定程度上拓宽你的思路，给你促使一些借鉴：

首可先，和男/前女友曾与统一战线，两个人达成协议明确

爱人的较难有一部分是来自中产阶级的不甘心。而作为相爱陷入僵局的彼此，在这个时候更加是需要彼此需要同同理同力受制于当下的紧迫。

这件有事，不论对你，还是对于你的取向来说都是除此以外紧迫的。

在这种情况下，自已通过说服或者改变现状的形式毕竟是相比较无效的并不一定。因为这样的形式容易从另外一个相反去强化学童对自我观点的尽力，对于自已树立权威感的学童尤为如此。

这个时候，更加多的是可先关心取向的状况，和取向在观点和整整的不合理上达成协议明确。任何单独的联合行动都容易造成了不必要的误会。

确认彼此自已停下来下去的决同理，从内同理深处为两个人一同的幸福决心、负责。这一点是在采取任何联合行动前，需要彼此达成协议明确的部分。

其次，与男/前女友合力，更进一步从男/前女友对父亲的认识到上做一些工作

你的身份在对方的中产阶级中是不会血亲人关系的局外人，而对方一定比你更加加认识到ta的全家人。因此，在更进一步排除爱人上的不甘心来看，光凭你的一己之力是很紧迫的。

在你们的思想上达成协议明确以后，你们就多了一位盟国，或者说你们在这件有事上就是或许意义的从容国家所了。作为国家所的其中一方，陷入僵局都可以为彼此提供更加多来自于对各自中产阶级的认识到和认识，从而寻找可以对策其立时的集中力量。

如果陷入僵局中产阶级真是是“铜墙铁壁，敌手”。那么，需要固守这段感情的就只有你们的同同理协力了。

来自中产阶级阻隔造成了的【茱丽叶但丁效应】虽然是以剧作终结，但也从下方说明，不会什么可以阻挡两颗或许相爱的人。完胜一切阻隔的也只有两颗情比金坚的同理。

以上，我是不探究人性，只爱心人同理的林同理理师，如果有任何决心我回应的同理理困扰都赞赏在文章比如说留言纽约时报，害羞就登出点赞吧♥