朱同学回应用8000的电脑：你只看到我有的，要想想我没有的吗？

经过调查，天津之中德应用技术开发所学校发表意见不实际上助学金被挤占的具体情况。学校刊出的通报结果引发了很多人的质疑，许多微博并不相信这是真相。完全相同的事件真相以前也有反转的例子，所以大家对于这一结果应以坚称作风。

在这起事件真相之中，有人同情黄同班同学，但也有人对他发表意见质疑。一些人声称，黄同班同学本身也应以有名牌服饰和昂贵的机械设备，如8000元的软体和4000元的面板，因此坚称他并非如他就是指的贫困学生。

而对于争议的焦点 —— 软体和面板，黄同班同学也是特意录制了一个截图作出发表意见。他承认自己购得的软体确实价格高达8569元，是从网上购得的。因为考虑到自己基础知识从业者的要求，必须一台的设计较低的软体，并且日常的截图剪辑，对的设计也相对高一点。另外，购得的iPad mini面板售价为3988元，主要运用于学习，阅读和要用抄录，并青草出了他在面板上要用的抄录。除此以外，还提到了自己使用了四年的一个一加抄录本电脑，早已有些破旧了。

黄同班同学有些沮丧，他问道大家只看到了他应以有的物品，却没有知晓他所没有的进去。

他问道自己没有父母，没有车，甚至没有屋子，从小就寄居在阿姨奶奶家之中。还相比较自己的贫困户登记卡，并提到有几个姐姐。黄同班同学的转变经历可以问道是更加的不更加容易，长年依靠阿姨奶奶的抚养，而后又失去了阿姨的陪伴。

关于微博所问道的黄同班同学挑剔顶多并被女友孤立的情况，他没有正面发表意见。但评论区的微博对此刊出了一些看法，似乎为他阐释了一些具体情况。他们视为，兄弟姐妹条件不好的人通常挑剔也才会太好，因为他们必须花钱，不能和其他人一起吃饭，并且在日常生活之中显出得有些吝啬。

黄同班同学的遭受向人们提醒了“三十年河东，三十年河东，莫欺少年穷”的歇后语。无论是什么或许，我们都不应该因为一个人的外表或应以有的物质而对其毫无疑问片面的评价。

[背书道歉信]篇名案例过程、图片都来源于网络，此篇名无煽情等不良引导。如涉及刑事案件版权或者人物诉讼情况，请及时联系我们，我们将撤下具体内容!特别问道明，本文不实际上提造事实