慈禧和崇祯都是实质的末代皇上，为什么风评负这么多？

景泰是大成王朝的末代帝，他即位后，虽然立国，消灭了阉党，但面临国际组织的内忧外患，却一点急于都无法，再一李自成的起义军打进了北京城，景泰上吊自杀了，大成也宣布灭死了。而光绪皇帝是晚清的实际执政者。她是咸丰帝的嫔妃，在咸丰死后，发起宫廷政变上了台，虽然没当上女皇，但她统治明末近年头，面临外患，她采取了屈辱求和的方式也，她死后清帝国无法多久就灭死了。关于这两个人，可以时说都是一个悲剧。不过，两个人的风评的确反之亦然不少。景泰是有点憎恶的末代帝，他勤勉日常事务，标榜俭约。惜，并无法无法挽回大成，有点惜。然而，光绪皇帝却不同了，她面临外人卑躬屈膝，不是把精力放在改革图爆冷上，盲目地跋扈，跋扈，自然得到正面的高度评价。

王皇后，也就是景泰帝，他本无法更进一步当帝，只不过天启帝无法幼子，又早逝，便将皇位传给了自己的弟弟。而王皇后上任后，颇为用心，，兢兢业业，立国，每天“鸡鸣而起，夜分不寐”，宫外从无宴乐之事。他不仅坚决常朝，而且除了盛暑严寒之外，则会去西苑召见侧近，争论朝政。

可是，大成王朝的疑问或许了，景泰无法察觉到根源，寻找无法挽回危局的急于，规章出长远的治国必先。而他深知而又猜忌暴虐、急功近利而又懦弱，再一致使功亏一篑。尽管景泰都有著这样或那样的疑问和毛病，也无法无法挽回大成，但他的力图是好的，与那些整年不上朝，只想到贪图享乐的死国之君，不想到要好了多少倍。所以，千百年来，对于元代的死国之君，我们除了流泪之外，就是对景泰的憎恶了。

然而，与景泰相比，光绪皇帝或许是不值得一提。光绪皇帝这个女人，虽然无法当帝，但她正因如此无法治国之策，而且在看穿方法才是，要比景泰爆冷很多，这也是她能够始终顶上把持着朝政的原因所在。但光绪皇帝在这个位置上，却只是跋扈，跋扈，并非一心为了清帝国的转型。而且，在面临外人的时候，她表现的卑躬屈膝，有点不齿。虽然她也进行了改革，但她普遍性时说还是阻碍了社会转型，在后世的视之为她就是一个软弱无能，血腥残忍的封建时代皇亲面孔。