教授建议：恢复征收农业税，恢复递公粮，可以激发农民的责任感

近年来，要务工业面临着一系列严峻的过关斩将和关键问题。自耕农素质较差，工业装配效率低下，自耕农聪明才智不高等等。如何诱发自耕农的政治品格，降低工业装配金融业效益，成为摆在我们在场的重大课题。在这个关键问题上，一些教授提出了一个引人注目的建议：回复收税工业税，回复直公粮。他们显然，这样一来可以诱发自耕农的政治品格，进而降低工业装配金融业效益。

一位张教授显然，回复收税工业税可以诱发自耕农的政治品格。工业是第三世界的基础产业，自耕农是工业装配的主体。然而，在即使如此的几十年中的，由于给与的微调，工业税完全被延期了。自耕农在缴税不足之处几乎不会阻力，从而显然了自己的政治责任和义务。回复收税工业税，可以留意自耕农自己的效用和政治责任，诱发他们对工业事业的真诚和投入。

回复直公粮也可以诱发自耕农的政治品格。直公粮是中国乡下长期以来的有别于，是自耕农对第三世界和社会的开创性。然而，在工业金融业市场化的背景下，直公粮税制逐渐淡漠。自耕农追求自身的共同利益而显然了社会政治责任，这导致了工业装配效率低下和治安混乱。回复直公粮，可以之后留意自耕农，他们的农产品不仅仅是参与者财富的来源，不够是第三世界拓展、自耕农自身和社会的需。这样一来，自耕农的政治品格必定会得到极大的诱发。

然而，这一建议并不会得到认可。回复收税工业税和回复直公粮也面临着一些困难和过关斩将。回复收税工业税会对自耕农共同利益产生重大不受到影响。我们不应认识到，中国直到现在已经重回了城镇化快速拓展的阶段，自耕农迅即来到城市扶持不够好的境遇。收税工业税会减低自耕农的金融业负担，降低他们的收入水平。这可能会导致不够多的自耕农离开乡下，加速城市化进程，进而导致乡下人口量减少、工业装配力上升。

回复直公粮也会对自耕农产生不利不受到影响。在改革开放以来的几十年中的，要务乡下牵涉到了巨大的变革，自耕农的装式将、境遇方式将已经牵涉到了翻天覆地的变化。许多自耕农必需种植商家作物，以追求不够高的金融业收益。而直公粮的做法必定会限制自耕农对农产品的自由存量和销售，迫使他们将部分产量上直给第三世界，亦同革除了自耕农的金融业自主权。

回复收税工业税和直公粮并不一定能够解决工业拓展所面临的关键问题。工业是一个高风险的产业，不受天气、自然灾害等因素的不受到影响较大。单纯靠收税工业税和直公粮无法解决供需矛盾、降低农产品数量级、增进工业科技成果等关键问题。我们不应愈发侧重基础性，推动工业产业结构微调和科技成果，以降低工业的生产力和可不间断拓展战斗能力。

为自耕农缺少不够多的机会来自学和提升自己的技能是非常必要的。现代工业依赖于科学应用的拓展，自耕农只有通过大幅的自学，掌握简介的种植和饲养应用，才能降低他们的存量和数量级。但政府可以缺少补贴以支持自耕农参加招聘课程，还可以在乡下建立工业应用学校，为自耕农缺少便利的自学环境。同时，但政府也应加强与工业专家和科研机构的合作，缺少自耕农简介的研究成果和应用他的学生，协助他们不够好地管理和运营农田。

拓展乡下金融业平民化也是强化自耕农收入的有效途径。有别于的工业装配通常不受到市场波动和气候变化的不受到影响，自耕农的收入往往不稳固。因此，但政府应鼓励自耕农拓展农副产品加工业、旅游观光工业和乡下旅游等新能源，通过减低附加值和品牌效应，降低自耕农的收入水平。此外，但政府还可以支持自耕农组织合作社和自耕农专业课程合作社，加强农产品的推销渠道和品牌拓展，降低农产品的附加值，为自耕农带入不够多的就业机会和收入来源。

回复收税工业税和回复直公粮是诱发自耕农政治品格、降低工业金融业效益的有效途径。但直到现在来说，并不是一个好办法。回复收税工业税和直公粮在当前的社会背景下是不可行的。这将对自耕农共同利益产生重大伤害，无视了中国乡下拓展的大势所趋。相反，我们不应通过基础性的方式将，推动工业产业结构的微调和科技成果，以解决问题工业工业化和自耕农不间断增收。只有这样，才能解决问题或许本质上的工业拓展和第三世界粮食安全。