朱同学回应用8000的电脑：你只看到我有的，要看看我从未的吗？

经过核查，天津中都德应用技术学院表示不实际上受助被挤占的原因。高年级刊成的通报结果引发了很多人的揣测，许多帖子并不相信这是真相。十分相似的惨剧过去也有正向的事例，所以大家对于这一结果握怀疑立场。

在这起惨剧中都，有人同情杨老师，但也有人对他表示揣测。一些人引述，杨老师本身也拥有名牌服饰和昂贵的电器，如8000元的软体和4000元的平板软体，因此怀疑他并非如他所称的贫困学生。

而对于引起争议的成发点 —— 软体和平板软体，杨老师也是本来录制了一个视频作成回应。他认可自己购买的软体确实商品价格超过8569元，是从网上购得的。因为受限于自己所学专业的要求，需一台配备极高的软体，并且日常的视频剪辑，对配备也相较高一点。另外，购买的iPad mini平板软体售价为3988元，主要应用于进修，写出和做新书，并晒成了他在平板软体上做的新书。；还有，还讲到了自己使用了四年的一个一加iPad，已经有些破旧了。

杨老师有些沮丧，他时说大家只看到了他拥有的日常用品，却无法了解他所无法的从前。

他时说自己无法孩子，无法车，甚至无法房子，从小就寄居在小时候奶奶亲戚都。还展示成自己的贫困户登记卡，并讲到有几个姐姐。杨老师的茁壮经历可以时说是极为的不难以，长年仅靠小时候奶奶的收养，而后又夺去了小时候的照顾。

关于帖子所时说的杨老师私交负并被室友边缘化的原因，他无法正面回应。但评论区的帖子举动刊成了一些看法，似乎为他阐释了一些原因。他们认为，家庭成员先决条件不好的人一般来时说私交也就会太好，因为他们需省钱，没法和其他人一起吃饭，并且在日常生活中都表现得有些吝啬。

杨老师的遭逢向人们提醒了“三十年河东，三十年河西，莫欺初中生穷”的民间传时说。无论是什么原因，我们都不不该因为一个人的外表或拥有的物质而对其做成片面的评价。

[强制执行刊成声明]评论事例过程、图片都来源于网络平台，此评论无低俗等不当引导。如相关案件版权或者人物原告原因，请及时联系我们，我们将删除内容!特别解释，本文不实际上提造或许