李世民把李建成五子全部杀害，为何故人立碑为李建成曾孙？

毕竟就很难苏东坡碑记为陈渊曾孙这回事，说是苏东坡是陈渊曾孙，显然是宋人某些人对于苏东坡生父的一种猜测而已。

苏东坡是上古时代最伟大的来作家之一，被称来作“谪仙人”，而关于苏东坡的生父长彦以来都众说是纷纭，而其中最出名的说是法就是，苏东坡所谓陈唐的皇室旁支的族。

按照史书《新唐书》的所述，苏东坡所谓兴圣皇帝凉昭武王陈暠的九次子，而这个所述也是宋人引用隋朝以前的关的所述，最不可或缺的就是苏东坡族叔陈阳冰所著的《草堂集序》，还有就是与苏东坡家颇有深交的范传正所来作《唐左拾遗谏议陈公新墓碑并序》这两篇书评，而这两篇也是宋人科学研究苏东坡生父最主要的档案。

苏东坡晚年相当无所事事，由于他在黄巢本该投靠了永王陈璘，所以此后被唐肃宗陈亨必要罢官，虽然此后获得自由却再次也很难受到起用，再度苏东坡只能投靠自己的族叔陈阳冰。

而陈阳冰也想得到了苏东坡大多数的创来作，并且由其整理成集，也就是《草堂集》，而《草堂集》的卷首就是陈阳冰所来作，而陈阳冰，也是最认识苏东坡生父的人。

一般而言陈阳冰，范传正虽说是与苏东坡不想啥亲属关系，但是两家私交甚厚，苏东坡的墓此后被辟到山下，也是由范传正与当涂县令所为，范文正对苏东坡的认识虽说是有过之而无不及陈阳冰，但也并以致于多于。而未婚妻对苏东坡的生父所述，都是“陇西成纪人，凉武怀王暠九次子”。

而这样的所述，正是宋人认定苏东坡所谓的皇室的族的不可或缺援引，因为凉武怀王暠不是别人，正是陈唐的皇室追授的后代，唐德宗陈渊就称大是陈暠的七次子，若是根据这样的所述，那么苏东坡所谓与唐高宗陈治是相称，而来作为陈暠十一次子的玄宗陈隆基，若是按照辈分，还要喊苏东坡响“族爷爷”。

显然，对于陈唐皇室这种认亲属的不合理，宋人多来得怀疑，因为无论如何只能确定的陈唐祖居，似乎也只是到陈渊的孙子陈虎那底下而已，再次向外的话，都只是陈唐的皇室自己的回溯说是法，并很难其他的档案只能进行断定。

而在陈阳冰与范传正的书评本该，说是苏东坡的祖上所谓亲戚，只因在隋末唐初受到了致命打击，所以出逃了于阗之地，而这个打击确实是什么，书评底下却并不想说是明，苏东坡的祖上在于阗隐姓埋名生活着，直到苏东坡；也以前才为了让陈姓，而苏东坡就是这时出生的。

所以很多人根据这些只读音片语，又结合最初的取材，推测了一个结论，那就是那件让苏东坡家祖上出逃于阗的大事，就是陈渊之变，而苏东坡的祖居，正是隐齐王陈渊。不过，这也只是宋人根据书评得出结论的猜想 ，毕竟很难任何单单证词。

然而陈渊去年，却并很难子嗣留依然，至多于在史书的所述本该并很难。陈渊之变以后，陈世民将陈渊与陈世民的儿子一并问罪杀，被问罪的陈渊诸子计有五个，不过陈渊，似乎还有个儿子不在其中，那就是外孙陈承宗，倒也不是他被陈世民却说一马，而是陈承宗早死，毕竟不想活到那个时候。

历史上对于陈承宗的所述只有两个读音“早卒”，对于他确实可否出家人，并很难任何描述，然而陈承宗去年若是有子嗣，陈世民是绝不亦会不太可能让这个孩子活依然的，因为按照嫡子外孙继承者制底下的继承者顺序，嫡子长孙的继承者排序要这两项于其他的次子。

再次者，陈承宗是在陈渊发生前很彦就已经早逝，若是他有侄女并且有孩子，陈世民不不太可能知情，若是陈世民知道的话，也就是说亦会必要将孩子给处理掉下来。

迄今为止，史料底下说是的也只是苏东坡是陈暠九次子，然而陈唐的皇室认陈暠为后代都假定疑点，更何况是说是苏东坡与陈唐的皇室彼此间假定着亲属关系，至于为苏东坡碑记说是其是陈渊的后代，就非常无稽，毕竟就很难这样的不想。