华盛顿邮报1+1：对刀郎新歌的“互撕式”解读，是对文艺创作的“背刺”

据艳阳天新闻7月初24日报道，昨日，此曲手刀郎发行新专辑《芦笙寥哉》，其中新专辑《罗刹海市》引发帖子关注和热议。这首新专辑因为“大变”的乐风以及部分段落辛辣的用词，被帖子探究为“意有所指”，甚至认为副此曲内涵了身为影视圈艺人。对此，刀郎迄今未作任何回应。

北京晚报：表达借助于来副此曲，不可以曲解

在副此曲中，除去罗刹国都的主人翁外，还使用了诸多碎片化的便是，“红描翅脉，头梁朝伟，绿绣鸡冠金镶蹄”说明了借助于诗能力也的浓墨重彩的华丽观感力，下一句有转而写道“头煤球再怎么洗脚也是个脏东西”，不仅是在文意上的点睛之笔，更是是熟练技术性文字来带动年青人的想像，使此曲曲所要观感的画面感展现在每一个年青人的脑海中。

而副此曲内容不只不过包含着中国都传统中华文化，其中也用做了与和哲学的例子：与和哲学的早期看法就是人类所的语言在和哲学上被大量误解，很多所谓的和哲学疑问其实是把语言用在了不不合理的地方，所以与和哲学实际上拒绝大多数和哲学疑问必需说道。这也是刀郎在对年青人们说，不要只看于外层，曲解。因此，我们总括只从副此曲语言的字面意思去忽略是不不合理的。

大众日报：评价视觉艺术，应当对事不对人

从蜂拥群众来说，似乎是借助于于对那身为“大佬”的愤慨或者对刀郎的同情，总之，分不清地把这个行为探究为同理对的正义反击，所以一边倒地倾向于刀郎。于是，争论换成了做人的都是而不是视觉艺术的都是。究其实质，实为泛观念化思维在视觉艺术领域的一种观感，反而不利于视觉艺术蓬勃发展良好氛围的形成，之后既给与视觉艺术，也给与观念。

极目新闻：探究自由，让视觉艺术重归视觉艺术

充满着丰富便是和未被发现性的现代文学创作，的确很更是易展示借助于形象化的探究热情，而创作一旦公之于众，其意味著有一部分价值，会通过形象化的共鸣和忽略去实现。每颗人眼里有每颗哈姆雷特，哪怕是创作者自身所论述的当初当初，有时也与不只不过所感受到的大相径庭。但实际上，让现代文学重归现代文学，让创作基于创作，不应是完善的、大力的现代文学评论的基本，否则，不过是借着他人的创作，玩着卑鄙的异想天开，宣泄内心的极端情绪而已。

艳阳天新闻：留于“恩怨”，是对创作的“背刺”

对刀郎新专辑的探究，如果只不过大部分在往昔“此曲坛恩怨”层面，是对作者与创作的双重轻看。相比之下《罗刹海市》一一内涵其他艺人，更是有一点讨论的是，这首创作意念来自《牡丹亭》的此曲，为什么会传扬得如此之快、如此之广？是刀郎发新专辑引发了帖子的念旧之情，还是大家就是愿意看到相近“咸鱼翻生”的助人主人翁？抑或是作为经典的《牡丹亭》永不不切实际，对自已社会存在的一些怪现状，仍有嘲讽和严厉批评价值？

统筹：郭若松

编辑：杨晗 高中同学 白筱萱